Η ΚΟΠ, δημοσίευσε με κείμενό της, τις ετυμηγορίες του τμήματος διαιτησίας της, για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 23ης αγωνιστικής της Cyprus League.

Από το παιχνίδι του Εθνικού Άχνας με την Ομόνοια 29Μ, μέχρι τα ντέρμπι ΑΕΛ - ΑΠΟΕΛ και Πάφος - Απόλλων Λεμεσού, και στην 23η αγωνιστική της Cyprus League, υπήρξαν αμφισβητούμενες φάσεις, που σήκωσαν συζητήσεις ή ακόμα και κάποιες διαμαρτυρίες, περιορισμένης έκτασης αυτή τη φορά.

Στο πλαίσιο αυτό, η Κυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου, όπως και κάθε άλλη εβδομάδα, κοινοποίησε την αξιολόγηση των αποφάσεων για τις επίμαχες φάσεις, όπως τις ανέλυσε και τις κατέγραψε το αρμόδιο Τμήμα διαιτησίας της.

Αναλυτικά τα όσα καταγράφηκαν:

ΕΘΝΙΚΟΣ – ΟΜΟΝΟΙΑ 29Μ, 7ο λεπτό

«Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής έκανε ξεκάθαρη κίνηση με το χέρι του προς την μπάλα, αγγίζοντάς την. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR και ο διαιτητής άλλαξε την απόφασή του, καταλογίζοντας πέναλτι.

ΑΕΛ – ΑΠΟΕΛ, 72ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι

Επεξήγηση: Μετά από σουτ προς το τέρμα, αμυντικός σταμάτησε την μπάλα με το χέρι του, το οποίο βρισκόταν εκτός σώματος, κάνοντας τον όγκο του σώματος του αφύσικα μεγαλύτερο. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR για καταλογισμό πέναλτι.

ΑΕΛ – ΑΠΟΕΛ, 82ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ο τερματοφύλακας ακούμπησε πρώτα την μπάλα και στη συνέχεια ήρθε σε επαφή με τον αντίπαλό του. Ήταν μια φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή/σύγκρουση και, δεδομένου ότι ο τερματοφύλακας έπαιξε πρώτα την μπάλα, ο διαιτητής σωστά άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί.

ΠΑΦΟΣ – ΑΠΟΛΛΩΝ, 16ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Αμυντικός λάκτισε την μπάλα, η οποία αμέσως εξοστρακίστηκε σε αντίπαλό ποδοσφαιριστή και στη συνέχεια επέστρεψε προς το σώμα του, καταλήγοντας να αγγίξει στο χέρι του. Επειδή η επαφή προήλθε από εξοστρακισμό και η μπάλα ακούμπησε στο χέρι χωρίς ο ποδοσφαιριστής να έχει περιθώριο να αντιδράσει, ο διαιτητής και ο VAR πήραν τη μόνη δυνατή και σωστή απόφαση σύμφωνα με τους κανονισμούς – να συνεχιστεί το παιχνίδι».