Τις δύο φάσεις στις οποίες ο ΑΠΟΕΛ διαμαρτυρήθηκε για αποβολή του Μπαλόγκουν με δεύτερη κίτρινη κάρτα στον αγώνα με τον Άρη, σχολίασε ο Γιαννάκης Κυπριανίδης. Μιλώντας στον Super Sport FM ο επί σειρά ετών διαιτητής και αναλυτής φάσεων ανέφερε ότι κακώς δεν αποβλήθηκε ο αμυντικός των πρασίνων στο φάουλ στον Μπρόρσον στο 50’, ενώ ανέλυσε το σκεπτικό του διαιτητή Δημήτρη Σολωμού για την μη αποβολή του ποδοσφαιριστή στη φάση που ανέτρεψε τον Ντράζιτς.

Αναλυτικά τι είπε ο Γιαννάκης Κυπριανίδης

Η πρώτη φάση είναι στο 50’. Ο Μπαλόγκουν έχει κίτρινη κάρτα, ο διαιτητής δίνει φάουλ, πλάγια, εκτός μεγάλης περιοχής. Δεν το έδωσε ο διαιτητής, το υπέδειξε ο βοηθός. Από την στιγμή που ασπάστηκε την άποψη του βοηθού και σφύριξε την παράβαση, υποσχόμενη επιθετική ενέργεια λέει ο κανονισμός και ήταν κίτρινη κάρτα. Λάθος του μεγάλο, όπως λέει ο κανονισμός, έπρεπε να δώσει κίτρινη κάρτα που θα ήταν η δεύτερη.

Πάμε στη φάση του 76’, όταν ο ίδιος ποδοσφαιριστής (σ.σ. Μπαλόγκουν) ανέτρεψε τον Ντράζιτς μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής θεώρησε ότι η ανατροπή έγινε πλάγια μέσα στη μεγάλη περιοχή, και δεν είχε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος ο Ντράζιτς. Ο κανονισμός λέει ότι όταν ο διαιτητής καταλογίζει πέναλτι σε παράβαση για υποσχόμενη επιθετική ενέργεια, δεν είναι υπόχρεος να δείξει κάρτα, νοουμένου ότι ο παίκτης έχει πρόθεση να παίξει την μπάλα. Αυτό το διάβασα, το λέει ξεκάθαρα ο κανονισμός.

Πηγή >>